從今年6月份廣州白云區一制造假冒化妝品包材的大型無證絲印黑工廠被端，到近日上海長寧警方破獲一起制售假冒化妝品案件，前者假冒的包裝瓶達5萬多個，待印空白瓶諸多；后者查獲6300余個空瓶，涉案金額達30萬余元。這樣的造假并不是少數，每年被曝光出來的“造假窩點”達數起，但監管之下，亂象依舊屢禁不住。這些被查獲出來的案件僅僅只是冰山一角，據知情人士稱，保守估計，每年至少有上百億的假化妝品流向了市場。

        其中，熱賣的國際品牌則是被假冒的重點對象，例如蘭蔻、HR、蘭芝等，畢竟銷量高，利潤自然也高。而化妝品包材作為產品造假至關重要的環節之一，在消費者體驗之前，包材的“真實性”直接決定了產品的銷量。今天，我們就來看一下，化妝品包材造假的背后，隱藏著多少秘密？

        1只要有利潤，技術不是問題

        在被查獲的造假包材倉庫里，堆放著高達上萬的“知名品牌”，從造型到印刷，一應俱全，十分精致，不仔細辨別根本無法看出是假冒偽劣產品。

        這些所謂的“真大牌”利潤有多少呢？廣州智感包裝科技有限公司總經理賀海燕告訴《唯美工匠》記者，如果一個正規包材商的成本是10元，那么造假的工廠則能用一半甚至更低的成本做出來。而在售價上，據早前一則相關案件警方所透露，這些假冒的產品，在流向市場時，價格會漲十倍，最高的甚至漲至150倍不止，尤其是對于大牌化妝品而言，售價自然更高。也正是在如此高額利潤的誘惑下，很多人不惜違法造假。

       那么，化妝品包材造假真的是一個想做就能做的事情嗎？它的技術壁壘在哪里？某包材商劉先生表示：“對于一般的品牌包材而言，仿造并不是難事，尤其如果是公模，則難度更低。當然，很多品牌會有自己的私模，但是這并不意味著做不出來，只要利潤空間夠高。”

        當然，很多知名的國際大牌會和實力強的包材商合作，他們在設備、技術、模具和印刷等方面，投入大，技術門檻高。這樣的包材仿制起來，難度更大。因此很多造假者，都會花重金仿制，包括印刷、燙金、覆膜等，工藝流程繁瑣復雜，有的甚至還需要3—5次打樣。

        賀海燕說：“這樣的包材雖然仿造的看似十分相似，但做工、精密度等方面，還是會存在差異，只是這樣的差異，普通消費者很難辨別。”

        2麻雀雖小，五臟俱全

       化妝品包材商在面對工商局檢查時，都需要提供商標授權書以及商標的注冊證，對于正規的企業來講，他們不敢輕易涉險。而一些涉假的小企業，工廠本身便不合法合規，他們只追求經濟效益，無論是工廠環境，還是操作等各方面，皆不達標。所謂的“品牌”隨意堆放，哪怕馬桶旁也能成為“倉庫”。

        本以為這樣的工廠，皆為“小作坊”，但實際并不是，其中也不乏一些頗具規模的“大廠”。就拿前段時間廣州白云區被搗毀的一家三無絲印黑工廠來說，工廠棟樓四個樓層，單層占地面積便有160余平方米。一樓不作生產用途，大門緊閉，設置監控，二、四樓分別放置原料及制成品，僅三樓用于加工生產，絲印機、燙印機、噴碼機的全套生產設備，一應俱全。實際上，他們不僅工廠面積大，作案團伙規模更大。正如賀海燕所說：“從原料、工廠、包材到銷售，制假售假已形成一個完整的黑色產業鏈，分工明確，專業化程度高，包材只是其中至關重要的一個環節。”

         上海蔻薇化妝品有限公司負責人董義偉告訴記者，假冒的化妝品在原料選擇上，往往較為廉價，以次充好，很多功效成分也不會全部添加，并且安全性得不到保證，重金屬超標、衛生監測不合格......“但是內料的造假卻也并不如大眾想的那么簡單。為了保證能仿造出和原裝產品一樣的膚感、質地、香味，工程師必須要有一定的配方水平和技術含量，甚至有的還會買通大企業的研發工程師或大學教授，最后隨便找一個化妝品加工廠進行灌裝，或者自己直接購買設備進行粗放加工。”董義偉如是說道。

         而在銷售、渠道端口，也會有專人負責。他們會以批發的方式向全國各省市其他“線人”銷售這些假冒產品，然后再通過微信朋友圈、網店、代購等渠道出貨，一些美容院也會成為他們的重點目標。

        3假包材源頭不止工廠，還有空瓶回收

         隨著環保的呼聲越來越高，化妝品從原料到上市，幾乎每一個環節都在倡導環保。尤其是對于多為塑料材質的化妝品包材而言，空瓶回收無疑是一個兼具經濟效益和環保可循環效益的最佳舉措。但與此同時，它也成為了“假貨”的源頭。通過回收昂貴化妝品的廢棄包裝和二手空瓶，用真包材做假產品。回收的渠道如阿里巴巴，以及二手交易平臺咸魚，搜索關鍵詞“空瓶”，便會出現相關買家和賣家的信息。不過隨著大家的關注，該關鍵詞搜索已被平臺方干預，不再出現寶貝信息。

        因此，為了避免大量的二手空瓶流入“造假源頭”，今年5月25日，由國家藥品監督管理局主辦的2020年全國化妝品安全科普宣傳周正式啟動。歐萊雅、雅詩蘭黛、上海家化等7家知名化妝品企業發起“空瓶回收計劃”，覆蓋蘭蔻、海藍之謎、科顏氏等14個知名品牌，讓消費者直接將空瓶寄至品牌方線下門店，并通過積累積分兌換現金券或產品試用裝的活動，拉動消費者的積極性。

        對于品牌方而言，這樣的“造假”，不僅損害的是品牌形象，消費者或經銷商的”聲討”也對品牌造成極大困擾。

        4舉證難度大，還需加大懲處力度

        打假還需從源頭抓起。盡管近幾年有關部門采取嚴厲措施，打擊假貨市場，一些電商平臺、品牌化妝品公司等也加大打假力度，但由于處罰力度小、電商微商平臺監管難度大、消費者維權意識不強等原因，化妝品制假售假依然猖獗。董義偉表示：“如今很多的“打假”主要還是靠舉報，但僅靠舉報難度大，且很多人也不愿意給自己攤上事兒。再或者只能等到消費者已經購買產品親身試驗后，發現產品是假的。”

        劉先生對此也是頗有些無奈：“一方面相關部門加大懲處力度，另一方面，消費者自己也要到正規可靠的渠道購買產品，不要貪便宜。”而提及化妝品包材造假時，賀海燕和劉先生都談到了另一個問題——“包材抄襲”，這同樣令人頭疼。他們表示，很多正規的包材商會因為某一款產品包裝設計精美、熱度高，從而去模仿。“市場上雷同的包材太多，盡管如今很多企業都申請了包材外觀專利，但是維權卻很困難。而開私模成本高，很多品牌在無法保證產品市場的情況下，不會輕易選擇開模。”賀海燕告訴記者，“還有一些品牌為了做大牌同款蹭熱度，要求包材商打擦邊球，外觀上稍作改變，這樣的例子比比皆是。”

        劉先生也表示：“不論是造假還是抄襲，監管和維權的重點都在于如何證明真偽，而外觀維權又十分困難，因此不論是品牌方，還是包材企業，申訴產生的費用比得到的賠償多多了。”

        那么，從化妝品產業鏈、監管部門，到消費者，從線上到線下，如此猖獗的品牌“造假”究竟該如何治理？而他們又還將繼續擾亂市場多久？

        （本文摘自唯美工匠微信公眾號，作者：謝卓依，如有侵權，請聯系編者刪除）