5月10日，廣州化工交易中心發布消息：在通脹的預期下，國內期貨市場上黑色、有色商品價格全線大漲，化工企業巴斯夫、陶氏、杜邦等巨頭更是集體漲價，幾十家龍頭化企陸續發布漲價函，部分漲幅高達20%。而對于化妝品行業，隨著化妝品原料包括鈦白粉年內的五連漲，影響最大的，是化妝品代工廠，特別是一些家底單薄的小企業，艱難營運已日漸浮現。

        部分化妝品工廠：原料新規“一箭傷身”，原料急漲“再補一刀”

        一些行業人士說，對于化妝品工廠來說，今年的五月，注定是一個難于忘卻的日子，對一些代工小企，甚至是一個分水嶺。

        五月一日后，《化妝品新原料注冊備案資料管理規定》《已使用化妝品原料目錄（2021年版）》正式施行，一些化妝品工廠包括代工機構，因應新規，必須支付類似專利費的成本。不過，這些“新成本”的出現，也讓化妝企業，呈現分化，可謂是“幾家歡樂幾家愁”。化妝品代工方可能是“新成本”，但作為新原料的注冊人或備案人，則是知識產權的“新收益”，一減一加，行業格局的分化立即呈現。 然而對于一些美妝小代工機構來說，屋漏偏逢連夜雨，不僅要面對“新成本”，又要增加原料急漲的“新成本”。特別是一些與品牌公司簽訂了化妝品代工合同的工廠，即使原料新規的專利費不計，但原料漲價的新成本如何消化？這無疑成為化妝品工廠，尤其是化妝品代工者的難題。

        有些化妝品工廠可能在原料價格上，與品牌公司有過合同約定，出現原料供應變化時，可一起商定共同消化原料漲價的成本，或通過終端消費品的漲價來消化。但有些化妝品工廠原本的合同就忽視了原料的價格波動，尤其是一些小規模的代工機構，在這兩個因素的疊加下，企業的生存困境立即凸顯。

        生存還是毀滅？這是化妝品代工廠的現實問題

        “生存還是毀滅，這是個問題”。莎士比亞為《哈姆雷特》貢獻的警句，在今天的化妝品代工廠看來，就是一個十分緊迫的現實問題。

        業內人士認為，在原料新規以前，一些化妝品代工廠，沒有原料新規的束縛，自己可以根據市場的情況，生產出一些適應市場的化妝品，并直接從市場上獲取利潤。正所謂大有大做，小有小做，小媳婦可能大過婆，機會人人有。代工廠雖然不是品牌公司，自產的產品也沒有多少知名度，但小廠的天生靈活多變，船小調頭快，日子總能過得下。但是原料新規實施之后，生產成本顯著增加，利潤自然減少，且代工產品的價格無法掌握手中，自有產品雖可調價，但價格一高，化妝品代工廠原有的價格優勢，就不復存在，市場損失顯而易見。一不小心，還會讓企業處于虧損狀態。況且，化妝品代工廠資本單薄，相比于大品牌，融資成本更高，融資渠道更窄，抗風險的能力更小。“生存還是毀滅”，就成了一些化妝品代工廠的現實問題。

        早在化妝品新規正式實施之前，一些專業人士就分析，隨著新規的出現，一場暴風雨的出現難于避免。畢竟，新規的出現，意味著對化妝品生產企業的要求越來越高，行業的重新洗牌勢在必行。對于化妝品代工廠來說，或許只有二條路，一是部分不符合新規要求的小工廠，會悄無聲息地從市場消失倒閉；二是消失的小工廠，又能擠出一些市場容量，為強者的大廠帶來更多的市場機會。

        許多化妝品工廠，在這種急速的變局中，慢慢地看清了自己的未來，“生存還是毀滅”成了必答題。要么像小工廠一樣在市場上消失，要么強大到收復他人的失地。因此，有的企業開始直接參與原料生產鏈，成為有“獨家原料”的代工廠，有的直接由化妝品代工，直接參與品牌建設，或參股或轉化為擁有美妝品牌的公司。

        一場暴風雨，現在看來，不僅真的來了，而且戰場就從化妝品工廠打響。

        （本文摘自360化妝品網公眾號，作者：眭月，如有侵權，請聯系化妝品廠家小編刪除）